快速导航×

当前位置: 首页 > 花艺资讯 > 解读花语
巧借案件关联性 一举执结两案件:博鱼·体育中国入口发表于: 2024-01-17 00:15:03
本文摘要:巧借案件关联性 一举执结两案件

本报讯近日,安次法院执行局巧妙借助案件间的关联关系,一举执结一所房屋引发双方当事人互相申请执行案件,促成双方达成和解,收到良好效果。

巧借案件关联性 一举执结两案件

本报讯近日,安次法院执行局巧妙借助案件间的关联关系,一举执结一所房屋引发双方当事人互相申请执行案件,促成双方达成和解,收到良好效果。汪某和周某再婚后未生育子女,2007年二人与周某孙子、孙媳即刘某夫妇签订协议,刘某夫妇负责汪某和周某养老善后,汪某和周某将农村自有房屋交由刘某夫妇继承。

后汪某、周某相继去世,周某儿媳将本应刘某夫妇继承的房屋出售给潘某,潘某进行了翻建。刘某夫妇得知后,要求潘某返还未果,遂诉至安次法院。

生效判决要求潘某将翻建后的现状房屋返还刘某夫妇,对于现状房屋与原房屋的价值差异,由潘某另行主张。因潘某并未按照判决要求返还房屋,刘某夫妇提出强制执行申请,法官宁学猛承办该案。

执行过程中,宁学猛详细了解案件情况并多次查看房屋状况。得知潘某起诉刘某夫妇要求对其翻建房屋给予补偿案件正在审理中,考虑到两案高度关联,为了实现一并解决,宁学猛积极协调,做好双方思想工作,在保证申请人刘某夫妇权益的情况下,由潘某每月给付刘某夫妇租赁费700元,直至返还为止。在交付房产时,保证房屋、玻璃、门窗、墙体没有人为损害。双方达成和解协议。

2021年,潘某诉刘某夫妇给付翻建房屋补偿案件结案,判决刘某夫妻给付潘某10万房屋差价款,但刘某夫妇未履行判决义务,潘某遂申请强制执行。宁学猛承办该案后,结合之前了解到的情况,充分听取双方的意见。潘某认为,刘某夫妇应当按照判决要求支付10万元翻建房屋补偿款,刘某夫妇则称潘某应按前案和解协议约定先行支付房租,双方各执一词、互不退让。

宁学猛一方面向双方讲明各自应负的法律义务,另一方面耐心进行释法明理,劝导双方本着两案一并解决的原则,提出对互相给付的两笔款项进行相应抵消后,剩余部分一次性给付。经过反复做工作,双方签订了和解协议,刘某夫妇一次性支付了应付款项,潘某随即将房屋返还,两案一并执结。


本文关键词:博鱼·体育中国入口

本文来源:博鱼·体育中国入口-www.snebxn.com

boyu博鱼·体育(中国)官方网站-综合app登录入口
TOP
导航 电话 短信 咨询 地图 分享